欧洲各地提高运输费用可能会扼杀铁路货运运营商

在许多欧洲国家,轨道使用费(TAC)都在上升。对于许多铁路货运运营商来说,这是一个巨大的负担,可能会威胁到他们的生存,因为他们的支付能力(Ability-to-pay)基本为零。为了更好地了解这一趋势及其影响,RailFreight.com 与米兰比可卡大学运输经济学家 Andrea Giuricin 进行了交谈。

“Giuricin 提到:”增加运输控制成本似乎有点违背直觉,因为这会使欧盟设定的目标更难实现。一方面,基础设施管理公司(IM)可能需要资金来支付投资和费用。另一方面,铁路货运公司往往难以盈利,但仍需要支付高额的运输费用来运行列车。”他补充说:”欧洲所有大型国有铁路货运运营商都在亏损,我看不到他们的支付能力。

雪上加霜的是,未来几年,整个旧大陆都将进行许多基础设施升级。这意味着至少在未来几年内,欧洲许多线路将部分或完全无法使用。”Giuricin 解释说:”欧洲的铁路货运业正在努力挣取可观的利润,增加所有基础设施工程将无济于事。在整个过渡时期,如果没有任何具体的财政帮助,铁路货运运营商可能无法生存。

如何设定 TAC?

在许多欧洲国家,TAC 由国家监管机构与 IMs 协商确定。国际铁路公司通报其固定成本,如损耗费用,然后要求监管机构计算不同区段(货运、高速、区域服务等)的支付能力。然后根据计算结果确定轨道使用费。

Andrea Giuricin 在 24 年铁路货运峰会上。图片:© ProMedia/RajPhoto

然而,正如德国的案例所示,这一过程并不总是一帆风顺的。在德国,负责制定 TAC 的监管机构 Bundesnetzagentur 在宣布将 TAC 费用提高 16.2% 之后,正面临着巨大的反弹。包括 IM DB InfraGO 在内的11 家德国铁路公司将联邦铁路局告上法庭,试图阻止这一举措。

只有政治选择才有帮助

正如 Giuricin 所说,帮助铁路货运公司维持运营的最佳方式是政治选择。更具体地说,各国政府应发挥带头作用,为本国的国际铁路货运公司提供铁路货运部门(支付能力不足)的补偿。Giuricin 以意大利为例,意大利的 TAC 由两部分组成:A 部分包括 IM 的固定成本,B 部分涉及各部门的支付能力。

“他说:”平均而言,意大利的运输费用占铁路货运运营商总成本的 10%至 20%,是一笔不小的开支。在 COVID-19 大流行期间实施并持续到 2022 年的一项政策可能会对意大利货运业有所帮助。Giuricin 认为,在 2026 年之前,每年 6000 万至 7000 万欧元的预算应该能起到作用,因为在此之后,许多基础设施升级将投入使用。

在疫情期间,意大利政府决定支付 TAC 的 B 部分,以减轻铁路公司的负担。这一举措的积极影响显而易见,因为数据显示,意大利铁路货运部门在大流行病期间始终保持了活力。然而,补贴一停止,情况就急转直下。意大利 2023 年的铁路货运数据显示,与该措施仍在实施的 2021 年和 2022 年相比,货运量有所下降。

另请阅读:

本文由英文原文自动翻译成中文。

You just read one of our premium articles free of charge

Want full access? Take advantage of our exclusive offer

See the offer

作者:Raimondi, Marco

sourceRailFreight.com

欧洲各地提高运输费用可能会扼杀铁路货运运营商 | RailFreight.cn

欧洲各地提高运输费用可能会扼杀铁路货运运营商

在许多欧洲国家,轨道使用费(TAC)都在上升。对于许多铁路货运运营商来说,这是一个巨大的负担,可能会威胁到他们的生存,因为他们的支付能力(Ability-to-pay)基本为零。为了更好地了解这一趋势及其影响,RailFreight.com 与米兰比可卡大学运输经济学家 Andrea Giuricin 进行了交谈。

“Giuricin 提到:”增加运输控制成本似乎有点违背直觉,因为这会使欧盟设定的目标更难实现。一方面,基础设施管理公司(IM)可能需要资金来支付投资和费用。另一方面,铁路货运公司往往难以盈利,但仍需要支付高额的运输费用来运行列车。”他补充说:”欧洲所有大型国有铁路货运运营商都在亏损,我看不到他们的支付能力。

雪上加霜的是,未来几年,整个旧大陆都将进行许多基础设施升级。这意味着至少在未来几年内,欧洲许多线路将部分或完全无法使用。”Giuricin 解释说:”欧洲的铁路货运业正在努力挣取可观的利润,增加所有基础设施工程将无济于事。在整个过渡时期,如果没有任何具体的财政帮助,铁路货运运营商可能无法生存。

如何设定 TAC?

在许多欧洲国家,TAC 由国家监管机构与 IMs 协商确定。国际铁路公司通报其固定成本,如损耗费用,然后要求监管机构计算不同区段(货运、高速、区域服务等)的支付能力。然后根据计算结果确定轨道使用费。

Andrea Giuricin 在 24 年铁路货运峰会上。图片:© ProMedia/RajPhoto

然而,正如德国的案例所示,这一过程并不总是一帆风顺的。在德国,负责制定 TAC 的监管机构 Bundesnetzagentur 在宣布将 TAC 费用提高 16.2% 之后,正面临着巨大的反弹。包括 IM DB InfraGO 在内的11 家德国铁路公司将联邦铁路局告上法庭,试图阻止这一举措。

只有政治选择才有帮助

正如 Giuricin 所说,帮助铁路货运公司维持运营的最佳方式是政治选择。更具体地说,各国政府应发挥带头作用,为本国的国际铁路货运公司提供铁路货运部门(支付能力不足)的补偿。Giuricin 以意大利为例,意大利的 TAC 由两部分组成:A 部分包括 IM 的固定成本,B 部分涉及各部门的支付能力。

“他说:”平均而言,意大利的运输费用占铁路货运运营商总成本的 10%至 20%,是一笔不小的开支。在 COVID-19 大流行期间实施并持续到 2022 年的一项政策可能会对意大利货运业有所帮助。Giuricin 认为,在 2026 年之前,每年 6000 万至 7000 万欧元的预算应该能起到作用,因为在此之后,许多基础设施升级将投入使用。

在疫情期间,意大利政府决定支付 TAC 的 B 部分,以减轻铁路公司的负担。这一举措的积极影响显而易见,因为数据显示,意大利铁路货运部门在大流行病期间始终保持了活力。然而,补贴一停止,情况就急转直下。意大利 2023 年的铁路货运数据显示,与该措施仍在实施的 2021 年和 2022 年相比,货运量有所下降。

另请阅读:

本文由英文原文自动翻译成中文。

作者:Raimondi, Marco

sourceRailFreight.com